2014年亞太經濟合作組織正在北京召開，由於中共採取嚴格的空汙管制措施，久受霾害之苦的北京，竟出現難得的藍天。此舉引起網民的關注，嘲諷有之、揶揄有之，甚至有人稱這藍天是「APEC藍」，中國國家主席習近平則說「希望能夠保持下去」。

據指出，北京、天津、河北以至於山東、山西和內蒙古等周邊地區此前宣佈了一系列針對APEC會議的機動車限行措施，北京全市所有工地也被停止施工。大陸當局預期這些措施將能在APEC會議期間減少三分之一的污染物。不過，氣象部門預測，北京在會議舉行期間仍將有一半時間受霧霾影響。

中共上述舉措除了證明「黨要做的，沒什麼做不了的」之外，在環境污染的治理模式上，更是一個值得思索的問題，那就是極權與民主之分野與效果。

現代污染的型態其成因早就交錯盤結，不容易概括管制。以空污來講，有自然與人為的因素，其中以人為造成的為大宗。各國為了空污的問題制定了國際公約（例如，Geneva Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution，日內瓦長程越境空氣污染公約，1981）或者在國內制定管制法律、法規，例如美國的空氣清淨法、台灣的空氣污染防治法等，但成效或許還不令人滿意。

於是，在環境治理的模式上，總有一個大哉問：是不是非得要用極權式的方法才能恢復環境的清新與樣貌？民主的方法總是緩不濟急，令人沮喪？

看看全球暖化、氣候變遷的例子。從1992年通過氣候綱要公約、1997年通過京都議定書以來，20年時間過去了，溫室氣體排放的管制成效有限，大氣二氧化碳濃度持續增高，極端氣候一而再、再而三的顯現在世人面前，但依舊有不少堅定不移的懷疑論者，而很少有堅定不移的信奉者，尤其在決策層次上。

中國在全球治理的地位日益重要，不管是軍事、經濟、文化、乃至氣候治理，幾乎都有動見觀瞻的地位。中國信誓旦旦的宣稱要朝向低碳的發展路徑，2015年的氣候新公約應該就是具體檢視的關鍵時刻。

問題就在中國的決心與作法。

中國在APEC期間的環境管制手段可說是史無前例，也難為其他國家所仿效。況且，這樣的鐵腕政策能持續多久？又有多少人能夠受得了，尤其是企業界！無法想像如此極權式的環境治理手段，真能成為未來中國環境治理的常態。可見，「APEC藍」只是短暫的藍，是虛幻的藍，很快就會消失的無影無蹤，如果沒有後續的有效作為的話。

偶而來一下的極權式環境治理手段，是中國式的環境奢侈，雖然可以帶來宛如奇蹟的夢幻式效果，但是湛藍的天空不能光靠黨的高壓有效的強制人為淨空，環境治理所需要的，仍是講究長治久安的環境治理作為、良好的法治、不斷創新的科學技術以及公私部門的有效合作等。

中國經濟的傲人成就在APEC場合展露無疑，但湛藍的天空要靠短暫的極權淨空才能給人美好的印象，不能不說是現階段中國式發展模式的『諷』，要不要改變，就看中國自己願不願意，也看世界能給中國什麼樣的範例。