天燈很多地方都有，但新北市平溪的天燈不但是『頂港有名聲、下港有出名』，還是『世界最值得參加的嘉年華會之一』。所以，平溪不僅僅是平溪，還是台灣的節慶中最受矚目的，當然也會引起特別的關注，其中最有力的就是環境。

放天燈需要看氣候、風向，平溪得天獨厚，在環境跟歷史兩項因素的加持下，成為當地的傳統，近年來更在地方政府的推波助瀾下，成為一個獨特的地景。

其實，施放天燈的問題是最近才有的，而且主要是環境的影響。

傳統的天燈製作，細竹做框，棉紙當罩，不會太大，內有金紙，澆覆煤油。金紙點燃上昇到天空後，火會順勢燒盡燈身，即使未能燒完就落地，也能自然分解，問題不大。

但是，這種天燈製作的速度趕不上遊客的需求，為求快、求牢，就將竹換成鐵，棉紙也改為塗料紙質，又加上噱頭，天燈愈加愈大，結果就是天燈很難完全燃燒，落地後，鐵線還在存在，塗料紙質又不易腐爛，這些殘骸遍佈山谷，歷歷在目，更甚者，更遠颺到其他地方，造成不同災害。故而引起反感，且對環境的確造成不良影響。

所以，問題其實不是不能放天燈，也沒有理由禁止施放天燈。

作為台灣重要節慶代表的平溪天燈應該可以體認，環境如果不存，文化也很難依附，而沒有環境後盾與文化生命的節慶，很難永續，感動人心。

傳統的天燈材料就已經有一定的環境效果，問題是怎樣才能成為當地商家、地方政府的共識，進而讓環境的顧慮不再是顧慮，反而成為平溪天燈的一大亮點？

今年新北平溪天燈節前夕，「翟神」翟本喬的一席發言，又激起天燈施放與否的論戰。一邊是觀光，一邊是環境，左右為難再次上演。

在被國家地理雜誌、美國CNN新聞網選為最佳旅遊首選、最值得參與的年度新鮮事推薦後，新北市政府也很難放下手中珍珠，未來平溪天燈節還是會繼續舉辦。

但是，放天燈的思維與方式，是否可以有所不同?

可以想想，天燈是不是一定要那麼大? 多點人一起寫可以嗎? 一定要自己親手放嗎? 除了民眾自發性的改變外，政府單位是否也可以翻轉「數大便是美」的迷思，少一點煙火式的慶典操作，分散衝擊在不同、適合的時間，鼓勵更多精緻、深度旅遊的規劃，或許，更容易讓國內外觀光客感受到那份幸福。

比起後端鼓勵回收天燈、徵收環保捐等作法，更應該從前端在觀念、形式上都予以調整，並透過這些過程，與民眾溝通、傳遞友善環境的理念，讓每場節慶，都有機會成為環境教育的舞台，滿天神佛應該會更樂見這樣的結果。

「南蜂炮，北天燈」，傳統習俗與環保並非不能共存，經濟與環境的角力也不是只有發生在平溪，但隨著社會環境的變遷，做法勢必要有所調整。

看看我們周遭，不是也開始減少焚燒紙錢，漸漸接受心香取代線香，拜拜少點香了嗎? 習俗習俗，習慣成俗，剛開始或許有那麼一點不適應，但久了，不就習慣了嗎？！

後記，翟本喬已於1/31更新臉書文章與看法，請見下列連結。