日前新聞報導，臺灣獼猴入侵社區、果園問題愈來愈嚴重，經與獼猴專家討論，猴屍道具特地做得比一般獼猴更大些，高度約80公分至1公尺，這樣獼猴看見會更害怕，身體則塗上化學製的腐屍味，死狀則包括開膛剖肚、倒吊、上吊等方式。

猴屍道具首度在壽山動物園測試，籠子裡的獼猴嚇得躲到一角，身體發抖，下一階段將搬到柴山、美濃及六龜的果園實地測試。

現今許多野生動物會列入為保育類，大多因為早期的過度獵捕、獵殺導致動物族群數量降低，最後不得制訂法律進行保護，而在法令的強行規定之下，部分野生動物族群也已慢慢恢復，這表示保育政策確實達到了應有的功效。

不過時間久了，問題也慢慢產生了，不少地方開始傳出野生動物危害事件，尤其是台灣獼猴危害農作物、闖農舍、搶奪路人食物等事件頻頻傳出。

2013年在玉山塔塔加遊憩區更是發生台灣獼猴攻擊遊客事件，導致9人受傷，為此林務局召開野生動物諮詢委員會，討論是否將獼猴從保育等級中剔除，降為一般野生動物，甚至仿效日本進行獵捕或撲殺 。

最終，臺灣獼猴並沒有被降為一般野生動物，依舊列為保育名單內。畢竟當初臺灣獼猴就是被過度獵捕獵殺，所以才要進行保育，但現在卻因為數量恢復平衡，就要從保育名單剔除，學界專家與保育人士當然不同意，大家都知道臺灣獼猴一旦從保育名單剔除，可能會再度掀起一波獵猴熱潮，因為許多土產店菜單上會推出-食補猴腦這道名菜。

其實，發生野生動物危害事件的地方，很明顯的就是人類活動範圍與野生動物棲息地發生了衝突，尤其隨著土地的開發、道路的擴建、房子的大量興建，人類活動範圍由平地一直擴展到山區，大量壓縮了野生動物的棲息環境，相對的，人類與野生動物衝突也因此日漸上升。所以換個角度思考，真的是野生動物數量太多會危害人類的生活嗎？

不少民眾的觀點，依舊認為一切都是野生動物的不對。因此話說回來，這樣真的算是保育有成嗎？這個才是值得省思的地方，假如保育觀念真的建立起來了，還需要這麼硬性的法令規定嗎？

雖然許多專家學者提出了替野生動物進行結紮，來達到族群數量的控管，但是這卻是一筆數目不小的經費預算，而且有多少獸醫願意來一同執行這樣的任務呢？這需要更多的評估與規劃。

不過會支持獵殺觀點的民眾，大多都是深受其害的人，因為求助無門，所以進而宣洩不滿與怨恨，而政府卻始終以消極的補償手段作為處理，然後另一方面打著保育的旗號，希望透過學校的教育，讓保育的觀念向下紮根云云。

人類與野生動物共存的問題恐怕不只是保育這個面向而已，政府還應該妥善規劃土地使用的方式，在平地以外的山坡地的開發與建設，不能只考慮少數人的利益，而是要以自然生態的角度衡量是否可以兼顧。