今年2月聯合報一篇新聞報導標題是「成排榕樹遭剃頭里長：蚊子太多了」，內容是說金華國小旁的金華巷公園裡，原本兩排枝葉茂密的大榕樹，是附近民眾喜愛的休憩地點之一。但2月有民眾散步時發現，原本綠意盎然的榕樹道，竟全部被「剃頭」，變成光禿禿的枯枝，氣得找修樹的里長興師問罪。而里長的理由則是「台灣人習俗說榕樹很陰」，「加上附近蚊蟲過多」等。
樹葉可以進行光合作用，就像是樹木的口鼻，將樹葉全部剃掉可能使樹木生長受阻礙，甚至無法存活。將樹木葉子剃光顯示出施工人員專業知識不足，但是這樣的事件在台北市屢見不鮮，民眾往往覺得惋惜卻投訴無門，只能借由向媒體爆料來抒發不滿情緒。
這裡就讓人產生一些疑問，例如修剪樹葉是誰的職權？修剪方式有沒有一定的標準？修剪過程有沒有專業人士監督把關？
關於這些問題，首先要說明的是，依據台北市樹木保護自治條例（下稱樹保條例）將樹木分成受保護與不受保護兩種，如果樹木夠大(樹圍2.5公尺、高15公尺以上)、夠老(樹齡50年以上)、夠稀有，就會被歸類為受保護樹木，成為樹保條例的規範對象，非經主管機關許可不得砍伐、移植、破壞，違反者將處5萬~10萬元罰鍰。
資料顯示，目前文化局共列管1,754棵老樹，其中約1,500棵由文化局負責，剩下由工務局、教育局負責，主要是在位於公園、人行道、學校內的老樹。
至於其他不被保護的樹木，目前相關規定見於「臺北市樹木修剪作業規範」，當中具體規定樹木的修剪方式，其中第4.1.2條中明確規定：「每季修剪葉量原則不超過總葉量 25%」，從金華巷公園現場狀況來看，施工人員可能已經違反了作業規範的規定。惟本規範只是修剪工程的標準指引，違反者並無任何處罰機制，為德不卒。