空氣品質惡劣，已經嚴重影響日常生活與身體健康。面對人民積怨，環保署李應元署長宣布明年520前，空氣品質指標（AQI）的紅色警戒站日數減量若未達20%（以104年為基準年），他將會下台負責。
這很明顯是個政治煙霧彈。
因為這個目標既不科學、更沒有採納民間意見，根本不足以作為全民監督的問責機制。我們可以預期: 明年李署長會達標，但是空氣品質不會改善。
再觀察近年地方諸侯針對電廠的減煤行動，爭取最久的雲林縣得不到中央的支持，今年六月無條件通過台塑麥寮電廠的生煤許可證，一噸未減；環保署甚至要修訂空污法，剝奪地方政府管理空污的權力。
但今年台中市與高雄市分別要求中火與興達電廠減煤，卻能得到賴清德院長相挺，這樣的差別待遇，是因為中火、興達比台塑更好管理、更聽政府的話？還是林佳龍、陳菊市長比李進勇縣長更夠力？一個空汙治理問題，卻呈現完全不同的政策立場，現在李應元署長又提出讓人不知所云的下台條件，不針對空汙問題的根源對症下藥，這種人治重於法治的政治操作，能讓台灣的空氣更乾淨嗎？
本文經節錄、修改標題後刊載於106年12月2日中國時報:http://opinion.chinatimes.com/20171201005518-262105