著名的美國新銳作家、『自由』作者法蘭岑(JonathanFranzen)最近在紐約客為「氣候變遷」寫了一篇短文。

他認為，在氣候啟示錄來臨前，我們要知道的是，承認無法預防，才是因應的開始。

作者指出，氣候變遷講了三十年，依舊進展有限。科學證據無可爭論，如果夠年輕，小於三十歲，保證有機會見證地球的生命系統失去穩定。一幅景象—大規模農作歉收、宛如末日的火災、崩潰的經濟、洪水、數以千萬的氣候難民。

如果你在意地球、在意人、在意動物，那麼有兩種方法看待上述景象。

一是保持希望，相信啟示錄是可預防的，一旦世界消極不作為，就備感挫折或憤怒；一是接受災難將臨，重新思考所謂希望的意義。

法蘭岑意識到，儘管客觀事實早就不一樣，人們還是習慣說些空話。心理上，即使知道不久的將來會死，但畢竟現在我還活著，哪管得到未來。死是抽象的，吃飯是現實的，人會做出什麼選擇？會重視哪一個？更何況，氣候的嚴重危機或許很糟、但不會太快、也不一定會波及到所有人、更可能不會是加諸到我自己身上。

法蘭岑認為，在混亂日增的時代，人們總是尋求部族主義或武裝力量的保護，而不是法治；對此種反烏托邦的最好的對抗方法其實是維持有效的民主、有效的法律體系、有效的社區；就此而言，任何邁向更公平、更公民的社會就可以被視為一個氣候行動；確保公平的選舉是一個氣候行動；對抗極端氣候的不平等是一個氣候行動；關掉社群媒體的仇恨機器是一個氣候行動；建立更人道的移民政策、倡議種族與性別平等、促進遵守法律及其執法、支持自由與獨立的媒體、擺脫攻擊武器的國家等等，都是有意義的氣候行動；為了在增溫下生存，每一個系統，不管是自然或人類的世界，都需要我們盡其所能的讓它更強壯、更健康。

面對氣候危機，如果不想太悲觀，也許善待鄰居、尊重土地—那滋養土壤、明智涵容水資源、照顧播粉者的，才是危機後倖存者。

法蘭岑在紐約客(the NEW YORKER)的文章全文: