天然氣不是邁向清潔能源的過渡選項 氣候變遷
能源經濟與金融分析研究所認為:電力公司最簡單的選擇就是以天然氣代替煤炭
2020/07/17 15748
Image: Jake Cook, Flickr

科技發展速度,可能比你我想像更快。不久前,車商普遍認為因電池成本考量,油電混合車將是邁向純電動車的重要橋接技術,但隨著電池價格快速下降,今天市場反而認為,直接跳向純電動車,會是更聰明的選擇。

同樣的情況也發生在能源產業上。根據美國《PVMagazine》報導,6月底包含美國亞利桑那州(TucsonElectric Power,TEP)、科羅拉多州(Colorado Springs Utilities,CSU)和佛羅里達州(Jacksonville’s municipal utility, JEA;Florida Light & Power)等地公用電力公司,陸續宣布計畫關閉一個或多個燃煤電廠,並建造再生能源發電系統;新墨西哥州公共管理委員會甚至直接建議,未來新墨西哥州公用電力公司(Public Service Company of New Mexico, PNM)擴增發電設備時,無須考慮以天然氣作為清境能源之過渡選項。

能源經濟與金融分析研究所(The Institutefor Energy Economics and Financial Analysis, IEEFA )認為:電力公司最簡單的選擇就是以天然氣代替煤炭,但隨著人們對於氣候變遷的擔憂不斷提高,風能、太陽能和電池存儲成本持續下降,加上再生能源發電效率提升,已經改變整體競爭環境。

特別值得注意的是,亞利桑那州TEP並不是關閉老舊燃煤發電廠,Springerville的兩個機組分別於1985年和1990年上線運轉,過去7年發電設備容量因數( capacity factor;發電廠的平均發電量除以額定容量,介於0到1)平均為67.9%、73.4%,比美國全國平均54.4%高出許多。一般來說燃煤機組普遍可運轉40年才除役 ,TEP提早關閉正值壯年的燃煤機組,背後實有其細緻之成本考量。

TEP並計畫在2031年前關閉所有燃煤發電設施,興建1,400MWh電池存儲系統與2,457MW新風能和太陽能發電系統;新墨西哥州PNM也規劃建造300MW的電池存儲系統與650MW的新太陽能發電系統,擁抱光電與儲能技術。

相較國外跳耀式能源發展策略,台灣能源政策:2025年前去核,燃煤降至30%、天然氣增加到50%、再生能源增至20%目標,未滾動考量(內外部)發電成本變化,也未有如美國公共管理委員會等機制進一步監督台電營運方針,儲電備援系統也不隨再生能源發展目標設定。

如今先進國家開始跳過天然氣使用,台灣如要掌握能源「後發優勢」,積極去煤,降低天然氣使用,應參考美國公共管理委員會能源經濟與金融分析作法,務實評估成本。

Copyright © 2016 財團法人環境品質文教基金會 All Rights Reserved.