能源轉型是能源系統的重大變化，涉及系統結構、規模、社會經濟和能源政策等因素。
依照國際再生能源總署（IRENA）定義，能源轉型（Energy Transition）指的是能源部門從基於化石燃料之生產和消費系統，轉向「零碳」的過程，核心目標是減少與能源相關的二氧化碳排放，減緩氣候變遷。
目前台灣能源轉型政策：2025年「天然氣五十％、煤卅％、再生能源廿％」的「階段」目標，能否引導台灣達成國際間2050年碳中和願景？恐怕大有疑問。
藻礁爭議突顯現階段能源轉型基礎脆弱，如果保存藻礁就會造成三接延宕，就會衝擊能源轉型進程，這就代表(1)發電供給端再生能源根本擠不出額外的6%發電量（燃煤不增並非核情境下，只能仰賴再生能源）；(2)消費端節能、儲能改變用電時間，或可抑制尖峰負載之時間電價、需量競價等措施，根本無法減少（尖峰）用電量6%；(3)上述增加供給端與減少消費端等諸多措施，均無法令填補因藻礁所缺失之6%備用容量率。
如果上述各種情況為真，恐怕才是台灣能源轉型真正令人擔憂的地方，代表台灣的能源轉型之路毫無彈性，供給與消費都失靈，都無法應對突發的狀況。試問：如果我們連「6%」的障礙都無法跨越，怎能奢談2050碳中和，這才是藻礁爭議真正突顯的現實。
本文刊登於 【環報第108期：氣候變遷是原住民轉型正義的戰略性機遇】，歡迎朋友們訂閱，瀏覽第一手文章。
http://www.eqpf.org/envinews/epContent.aspx?dsn=346&cId=4