就教於張景森先生
環境品質文教基金會董事長 謝英士、資深研究員 高思齊
行政院政務委員張景森先生日前接受媒體採訪時指出，台灣水泥礦藏豐富，可以有系統地配合政策開採，開採後，形成道路、隧道或平台，成為公共建設一環，另水泥窯技術進步，可有效無汙染地處理廢棄物。
如同經濟合作與發展組織（OECD）呼籲學校應該教學生如何辨別「假新聞」，我們認為上述似是而非的說法應該嚴正澄清。
水泥開採就是挖山，是一種無法回復的土地利用方式，其必要性當然應該受到嚴格檢視。
台灣水泥長期維持二至三成外銷，2009年還超過五成，但是這些外銷的水泥卻以低價出售：根據今年一月壹週刊報導，2016年第三季台灣水泥內銷平均每噸售價2219元，外銷每噸平均售價1490元，兩者相差729元，顯示台灣水泥內外銷價格明顯失衡。無異於賤賣國土。
從需求面來看，因為建築技術進步，水泥用量從過去一平方公尺100公斤減至60公斤，加上房地產市場飽和、重大工程需求也減少，水泥需求量已大不如前。
除此之外，隨著技術進步，水泥的替代品也陸續研發出來。例如在國科會與內政部支持下，中興大學等多校已經在2006年研發出將水庫淤泥燒製輕質骨材的技術。根據水利署調查，目前台灣70座重要水庫的總淤積量高達約4億7000萬立方公尺，加上各地河川須作疏濬的砂石量約有2億立方公尺。除非有大量的重大工程開發，否則可能已經足以供應內需。
忽視這些背景，一心一意想開挖國土的張委員，是否還聽得進開發單位以外，來自其他團體的意見？
至於開礦後形成道路、隧道或平台的說法，張政委似乎未考慮到礦區多地處山區偏鄉，並沒有開路、開隧道的必要，何必為開發而開發？徒增台灣山林的負荷？
而水泥窯協助燒垃圾，並無法成為水泥產業正當化的理由，這是兩碼事，不應該倒果為因。
在紀錄片《洪水來臨前》(Before The Flood)中，其中一段是李奧納多乘著直升機俯瞰一塊正在開發的土地，然而所及之處毫無綠意，取而代之是巨大的工廠吞雲吐霧，坑坑巴巴的泥砂上，漫布著稠黑液體所形成的水灘。這是加拿大亞伯達省的油砂(oil sand)場，李奧納多將之形容為《魔戒》中，半獸人居住地的「魔多」。我們擔心魔多般的景色正在台灣蔓延，採礦者因此獲利，但回復地貌的費用卻要全民承擔，難道這不是另一種不正義？
張景森委員的言論反映政府的大開發思維。未來在行政院106-113年前瞻計畫通過後，將投入2,507億興建天花湖水庫、雙溪水庫、人工湖、修築長達2~300公里的河/海堤(水環境計畫)，投入332億鋪路、200億開發產業園區、4,241億架設軌道。各種硬體建設勢必增加大量的建材需求，或許低迷的水泥業將再一次回到過去榮景，而我們留給後代子孫的只有一座座淤積的水庫、高聳的河堤與包圍全台、沒有海綿功能的道路與消波塊。當然，還有大量的債務。
本篇經節錄、調整標題後刊登於106年4月13日《中國時報》時論廣場 A14版。