新冠病毒是二十一世紀最嚴峻的危機，如果世紀末增溫超過兩度，那會是另一個峰頂，但已在近八十年之後。


國家為了圍堵病毒之傳播，隔離人際是最直接的方法。人際不接觸了，影響的不是只有社交，而是經濟、社會、政治的全面性衝擊。


面對狡猾、演化的病毒，人類有什麼更好的方法嗎？風暴過後，我們的世界還是現在這個世界嗎？慢動作的審議民主、無效率的決策民主，是不是都將隨風而逝？因為病毒，整個國家就是一個白老鼠實驗的概念，法治？嗯，再看看。在國家應對病毒之際，法治的說服力很低。在家辦公的城市，有多少現實與虛幻？線上學習有什麼不好？非病毒時期，政府、企業、學校，可沒有這麼容易「放大假」的。


老大哥的監控與公民的賦權，國家孤立與全球團結，兩者會是往後世界的分水嶺，至少在每個人的心理都已築起一道牆，比以前還高的牆。


科技已經幾乎可以做到「萬物皆控」的地步，不再需要特務。功能強大無比的感應器以及無所不能的演算法，已經取代血肉之軀的間諜。中國以手機監控、臉部辨識技術，要求人民檢查並回報體溫及就醫情況。中國得以快速確認疑似病毒的感染者，監控其行動，並確認其所有接觸的人。手機軟件還可以警告遠離感染者。以前政府想知道你手機滑過什麼內容，現在，隨著病毒的軌跡，政府要知道你的手溫以及血壓是多少。


我們根本不知道政府已經知道了什麼，政府是怎麼監控我們的。還有，以後政府還會做些什麼？十年前的科幻小說現在都已成真。就像每個人脖子上掛著生物頸圈，隨時知道體溫與心跳，政府的演算法隨時計算、運用。你自己都還不知道之前，政府就已經知道你生病了。他們也會知道你去過哪裡，跟誰接觸過。感染鏈可以縮短，也可切斷，然後，病毒停止傳播，不是很好嗎？


如果這個監控可以變成看什麼媒體，有什麼政治傾向，同時，又知道我為什麼笑、為什麼哭，為什麼會生氣，那又如何？不是更棒嗎？


生氣、歡樂、煩憂、愛，就像發燒、咳嗽一樣，都是生物性的現象。可以監控咳嗽，就可以監控笑。一旦生物資訊大公開，「別人」（政府或企業）可以比我們自己還了解自己。不但可以預測我們的感覺，也可以操控我們的感覺，販售任何他們想販售的東西，包括政治上的意識形態及商品。生物監控讓劍橋分析數據一下回到石器時代。想像一下北韓人民戴上生物頸圈聽自由演講會發生什麼事！


生物監控不是「緊急產物」。新病毒隨時會再起，台灣的戒嚴一戒三十八年。以色列從1948年獨立戰爭之後，再也沒有宣佈停止緊急狀態，許多臨時措施也都還在。


與因為病毒而失去生命相比，多少自由會假病毒之名而消失？代價又如何？在隱私與健康之間，多數人會怎麼選擇？應該是健康吧！其實，作為人，兩者都要，天經地義。南韓、台灣、新加坡三小龍，治理病毒最好。相對於監控，他們更仰賴檢測、誠實回報、告知公眾要合作。只要人們知道科學事實，信任公部門所說是事實，不需要監控，公民也可做出正確的行動。自我激勵與良好告知的公民更有力量、更有效率。


例如洗手，需要警察告訴你嗎？無非是洗手有助衛生防疫。疫情如果造成民主的斷裂或威權的興起，那是因為政客刻意不相信科學、不相信政府機關、不相信媒體。新科技是為了新公民，被賦權的公民，知道我們體溫與血壓的政府不能成為一個萬能的政府。而是將這些數據讓我可以在更充分的資訊之下選擇、決定，並據此形成一個更可問責的政府。知道體溫與血壓可以讓我成為更掌握健康的人，減少醫療資源浪費，而明確透明的數據，則是判斷政府是否誠實的指標，政策是否有效正確。自由也可以是健康的基石，不是只有監控。病毒無國界，全球合作是明天過後的新典範，多元主義如果不在這時受到重視，尚待何時？