3月6日經濟學人報導「Thelessons of Fukushima Nuclear power must be well regulated, not ditched」回顧了311地震對核能發展帶來的影響。
經濟學人首先觀察到福島核災以來，以核能對抗氣候變遷的聲音沉默了。報導認為這種反應可以理解，但卻是錯誤的，因為有兩件事被忽略了：第一，除了車諾比的極端案例，有良好監管的核電廠是安全的，在311地震中造成傷亡的是海嘯而非輻射。第二，世界正處於氣候變遷的危機之中，核能可以提供大量穩定的無排碳電力。
增強對核電廠的管制就是正確的回應方式，英國在2011年之後提高了監管機構的獨立性，日本也是如此。中國大陸和俄羅斯則加速新建核電廠。經濟學人強調，核能在對抗氣候變遷中具有關鍵地位，西方國家應該確保核能在所有能源中佔有一定比例，特別是隨著低成本的小型反應爐的技術成熟，應該用它們來取代化石燃料機組。
比爾蓋茲在3/2發表的新書《如何避免氣候災難》中指出，為了實現2050年全球二氧化碳零排放的目標，要補足太陽能、風電等再生能源的不穩定性和價格，核能是個很好的替代方案，而且透過最新的核反應爐技術，其實能夠達到一定的安全性。
福島事故真正的教訓是，「不應逃避核能，而是明智的利用它。
參考資料：「經濟學人報導」原文網站。